Rippling: 16.8 अरब डॉलर, एक अरब डॉलर का आवर्ती राजस्व, और राउंड मूल्य से नीचे सेकेंडरी मूल्य

Unicorn Private Research द्वारा। 26 सितंबर 2026 को प्रकाशित और अंतिम बार अपडेट।

Rippling और Deel एक ही सूचकांक में हैं, सीधे प्रतिस्पर्धा करती हैं, और एक-दूसरे पर मुकदमा कर रही हैं। दोनों में से किसी को भी रखने वाला निवेशक परिणाम के प्रति उजागर है, इसीलिए मुकदमे का विवरण केवल प्रतिवादी के पेज पर नहीं बल्कि दोनों पेजों पर दिया गया है। फिर भी दोनों कंपनियों के व्यावसायिक पक्ष अलग हैं, और Rippling का पक्ष एक ऐसे सेकेंडरी मूल्य पर टिका है जो उसके अपने राउंड से नीचे खिसक गया है।

व्यावसायिक रिकॉर्ड

पिछले राउंड से नीचे का सेकेंडरी मूल्य, उसके पूरे होने के सोलह महीने बाद और 78 प्रतिशत की घोषित राजस्व वृद्धि के बावजूद, इस पेज का सबसे दिलचस्प आंकड़ा है। यह विक्रेताओं के दबाव, लिस्टिंग तारीख के अभाव या मुकदमे को दर्शा सकता है। यह वृद्धि दर को नहीं दर्शाता।

किसे बेचने की अनुमति है

Rippling अपने रजिस्टर पर असामान्य नियंत्रण रखती है। जून 2024 के अपने टेंडर ऑफर में इसने Deel और Workday सहित आठ नामित प्रतिस्पर्धियों में काम करने वाले पूर्व कर्मचारियों को भाग लेने से रोक दिया। कंपनी का बताया गया कारण यह था कि टेंडर के नियमों में ऐसी निजी वित्तीय जानकारी साझा करनी पड़ती है जिसे कोई कंपनी अपने प्रतिद्वंद्वियों के हाथ में नहीं देना चाहेगी। गुण-दोष जो भी हों, खरीदार के लिए व्यावहारिक बात यह है कि जारीकर्ता तय करता है कि कौन लेनदेन करेगा, और धारकों की पूरी श्रेणियों को बाहर कर सकता है।

मुकदमा, वादी की ओर से

Rippling ने 17 मार्च 2025 को कैलिफ़ोर्निया उत्तरी ज़िले में मुकदमा दायर किया, आरोप लगाते हुए कि Deel ने उसके डबलिन कार्यालय के एक कर्मचारी को व्यावसायिक जानकारी लेने के लिए तैयार किया। Deel इससे इनकार करती है और उसने जवाबी दावा किया है। 23 फरवरी 2026 को अदालत ने रैकेटियरिंग और ट्रेड सीक्रेट दावों पर Deel की खारिज करने की याचिका नामंज़ूर कर दी, इसलिए वे डिस्कवरी में आगे बढ़ते हैं, और 26 सितंबर 2026 को इसने एक प्रमुख गवाह को हटाने से इनकार किया और Deel के मुख्य जवाबी दावों को मध्यस्थता के लिए भेज दिया। किसी अदालत ने किसी भी पक्ष के लिए गुण-दोष पर फैसला नहीं दिया है, और प्लीडिंग्स पर अनुकूल फैसला जीत नहीं है।

लिस्टिंग से पहले खरीदार किन जोखिमों को अपने ऊपर लेता है

• पिछले राउंड से नीचे का सेकेंडरी मूल्य, जिसके दोनों पहलू हैं: यह प्रवेश का अवसर हो सकता है, या यह किसी ऐसी चीज़ पर बाज़ार की राय हो सकती है जिसे राउंड का मूल्य नहीं पकड़ पाया।
• ऐसे मामले पर मुकदमे की लागत और प्रबंधन का ध्यान जो अब डिस्कवरी से गुज़रेगा।
• ऐसा जारीकर्ता जो नियंत्रित करता है कि कौन खरीद और बेच सकता है, और दिखा चुका है कि वह धारकों को बाहर करेगा।
• कोई ऑडिट किया गया खुलासा नहीं। राजस्व के आंकड़े प्रकाशित खातों से नहीं, कार्यकारियों के बयानों से आते हैं।
• कोई आवेदन नहीं और कोई समय नहीं। मुख्य कार्यकारी ने लिस्टिंग को निवेशकों और कर्मचारियों के प्रति एक दायित्व के रूप में बताया है, किसी तारीख के प्रति प्रतिबद्धता के बिना।

लिस्टिंग से पहले एक्सपोज़र

पहुंच सेकेंडरी मार्केट के माध्यम से है, कंपनी की सहमति, उसके हस्तांतरण प्रतिबंधों और उसके राइट ऑफ फर्स्ट रिफ्यूजल के अधीन, और Rippling ने दिखाया है कि वह इन सभी को सक्रिय रूप से लागू करती है। Unicorn Private इस तरह की स्थापित कंपनियों में सेकेंडरी पोजिशन लेती है, और इस नाम पर परिणाम तय करने वाले दो सवाल यह हैं कि हस्तांतरण स्वीकृत होगा भी या नहीं और क्या राउंड से मिलने वाली छूट मुकदमे की भरपाई करती है, न कि यह कि व्यवसाय बढ़ रहा है या नहीं।

संक्षिप्त उत्तर

मई 2025 में Rippling का मूल्यांकन 16.8 अरब डॉलर था और यह 78 प्रतिशत की दर से बढ़ता 1 अरब डॉलर से अधिक का आवर्ती राजस्व बताती है। इसका सेकेंडरी मूल्य उस राउंड के मूल्य से नीचे है, यह नियंत्रित करती है कि इसके शेयरों का व्यापार कौन कर सकता है, और यह अपनी सबसे निकट की प्रतिस्पर्धी के खिलाफ डिस्कवरी में है। वृद्धि दस्तावेज़ों में दर्ज है, एग्ज़िट निर्धारित नहीं है, और छूट वह चीज़ है जिसे चुकाने से पहले समझना ज़रूरी है।

संबंधित गाइड

• सेकेंडरी लेनदेन और राइट ऑफ फर्स्ट रिफ्यूजल (ROFR)
• निजी यूनिकॉर्न का मूल्यांकन कैसे करें
• प्री-आईपीओ ड्यू डिलिजेंस चेकलिस्ट
• Anthropic: मूल्यांकन, राजस्व और आईपीओ की राह
• OpenAI: मूल्यांकन, टला हुआ आईपीओ और वास्तव में क्या दस्तावेज़ों में दर्ज है
• ByteDance: सेकेंडरी मार्केट में तय हुआ मूल्यांकन, और TikTok के सवाल का जवाब
• यूनिकॉर्न ट्रैकर
• Unicorn Club

स्रोत

1. Rippling announces Series G fundraising and tender offer, Rippling, May 2025
2. Rippling bans former employees who work at competitors from its tender offer stock sale, TechCrunch, 7 June 2024
3. People Center, Inc. v. Deel, Inc., complaint, United States District Court for the Northern District of California, filed 17 March 2025
4. Order on motions to dismiss, People Center, Inc. v. Deel, Inc., No. 3:25-cv-02576-CRB, 23 February 2026
5. Deel files countersuit against Rippling as rivalry escalates, TechCrunch, 25 April 2025