प्री-आईपीओ जोखिम की तुलना वेंचर कैपिटल जोखिम से
आईपीओ से पहले निवेशक यूनिकॉर्न शेयरों के जोखिम को कैसे हेज कर सकते हैं? किसी निजी कंपनी के शेयरों को आम तौर पर सूचीबद्ध शेयरों की तरह हेज नहीं किया जा सकता, क्योंकि उन पर कोई सूचीबद्ध ऑप्शन या फ़्यूचर्स नहीं होते और उन्हें शॉर्ट सेलिंग के लिए उधार नहीं लिया जा सकता। इसके बजाय जोखिम का प्रबंधन लेट-स्टेज कंपनियों के चयन से किया जाता है, जो 5 अगस्त 2021 तक के PitchBook आंकड़ों के अनुसार अर्ली-स्टेज कंपनियों की तुलना में कम विफल होती हैं, और साथ ही प्रवेश मूल्य, शेयर श्रेणी, पोज़ीशन के आकार और कई कंपनियों में एक्सपोज़र फैलाकर।
मुख्य बातें
- वेंचर कैपिटल और लेट-स्टेज प्री-आईपीओ निवेश एक ही एसेट क्लास के दो विपरीत छोरों पर हैं: वेंचर कैपिटल उन कंपनियों को पूंजी देता है जिनमें से अधिकांश विफल हो जाती हैं, जबकि लेट-स्टेज निवेश उन कंपनियों में हिस्सा खरीदता है जो पहले ही टिक चुकी हैं।
- PitchBook ने 5 अगस्त 2021 तक के आंकड़ों पर पाया कि कंपनियों की विफलता दर Series A पर 23.6% से घटकर Series E पर 10.8% रह जाती है।
- केवल उन स्थापित कंपनियों में निवेश करना जिनका मूल्यांकन पहले ही 1 अरब डॉलर से ऊपर है, अर्ली-स्टेज वेंचर से संरचनात्मक रूप से अलग जोखिम प्रोफाइल है, जोखिम-मुक्त नहीं।
- कंपनी की कम विफलता दर का अर्थ निवेशक की कम हानि दर नहीं है: सेकेंडरी खरीदार बाज़ार मूल्य चुकाता है और प्रवेश मूल्य का वह जोखिम उठाता है जो प्राथमिक निवेशक नहीं उठाता।
लेट-स्टेज निजी कंपनियां अर्ली-स्टेज स्टार्टअप की तुलना में कम विफल होती हैं, और यही अंतर वेंचर कैपिटल और लेट-स्टेज प्री-आईपीओ निवेश के बीच भेद का पूरा आधार है। एक वेंचर फंड जानबूझकर युवा कंपनियों का समर्थन करता है, इस अपेक्षा के साथ कि अधिकांश कुछ भी नहीं लौटाएंगी और कुछ ही सब कुछ लौटाएंगी। एक लेट-स्टेज निवेशक उन कंपनियों में हिस्सा खरीदता है जिनके पास पहले से राजस्व, संस्थागत गवर्नेंस और 1 अरब डॉलर से अधिक का मूल्यांकन है, और इसलिए वह नीचे और ऊपर दोनों ओर परिणामों के कहीं अधिक सीमित दायरे के संपर्क में रहता है।
विफलता के आंकड़े क्या दिखाते हैं
फंडिंग चरण के अनुसार विफलता का सबसे स्पष्ट प्रकाशित माप PitchBook का है, जिसने हर अगले राउंड पर कंपनियों की विफलता दर घटती पाई। नीचे दिए आंकड़े 5 अगस्त 2021 तक के आंकड़ों पर आधारित, फंडिंग राउंड के अनुसार कंपनियों की विफलता दर हैं।
| फंडिंग राउंड | विफलता दर, कंपनियों की संख्या के आधार पर | विफलता दर, डॉलर के आधार पर |
|---|---|---|
| Series A | 23.6% | 16.1% |
| Series B | 16.7% | 12.5% |
| Series C | 13.5% | 9.8% |
| Series D | 12.1% | 9.6% |
| Series E | 10.8% | 7.7% |
Industry Ventures फरवरी 2017 में दूसरी दिशा से इसी निष्कर्ष पर पहुंचा, जिसने अर्ली-स्टेज हानि दर लगभग 65% और लेट-स्टेज कंपनियों के लिए 30% से कम आंकी। Correlation Ventures ने 13 जुलाई 2023 को लिखा कि पिछले दशक में सभी वेंचर फंडिंग में से लगभग आधी निवेशकों के लिए घाटे में रहीं और निवेशित पूंजी का 4% से कम दस गुना या उससे अधिक लौटा। ये आंकड़े अर्ली-स्टेज वेंचर मॉडल का वर्णन करते हैं, लेट-स्टेज मॉडल का नहीं।
तुलना पूरी कहानी क्यों नहीं है
ऊपर दिए विफलता के आंकड़े वास्तविक हैं, लेकिन उन्हें तीन शर्तों के साथ पढ़ा जाना चाहिए, और हर शर्त उन्हें सुरक्षा के वादे के रूप में पढ़ने के ख़िलाफ़ जाती है।
- PitchBook का डेटा दिसंबर 2022 का एक एनालिस्ट नोट है जिसे अगस्त 2021 तक मापा गया था, और यह उसके बाद आए डाउन राउंड और राइट-डाउन के दौर से पहले का है। इसकी कोई समकक्ष अद्यतन तालिका नहीं है।
- Series E तक पहुंचने वाली कंपनी परिभाषा के अनुसार पहले ही चार राउंड पार कर चुकी होती है, इसलिए विफलता दर में गिरावट का एक हिस्सा मज़बूती नहीं बल्कि चयन है।
- लेट-स्टेज समूह कम उम्र के हैं और उन्हें विफल होने के लिए कम समय मिला है, जो यांत्रिक रूप से लेट-स्टेज आंकड़े को बेहतर दिखाता है।
लेट-स्टेज निवेश में अब भी क्या गलत हो सकता है
जो कंपनी पांच साल बाद लगभग निश्चित रूप से मौजूद रहेगी, वह भी एक खराब निवेश हो सकती है, और लेट-स्टेज प्री-आईपीओ में बचे जोखिम ज़्यादातर व्यवसाय की विफलता के बजाय कीमत, संरचना और समय से जुड़े हैं।
- प्रवेश मूल्य। सेकेंडरी खरीदार प्राथमिक राउंड की कीमत नहीं, बल्कि बातचीत से तय बाज़ार मूल्य चुकाता है, और एक ही कंपनी के लिए तय कीमतों में बड़ा अंतर होता है। अगस्त 2026 के प्रकाशित सेकेंडरी मार्केट डेटा के अनुसार औसत (मीडियन) सौदा पिछले प्राथमिक राउंड से 3% डिस्काउंट पर हुआ, 25वां पर्सेंटाइल 30% डिस्काउंट पर और 75वां 11% प्रीमियम पर। खरीदार इस वितरण के किस ओर पहुंचता है, यह कंपनी पर नहीं, बल्कि सोर्सिंग और बातचीत पर निर्भर करता है।
- तरलता। एग्ज़िट की कोई गारंटी नहीं है और कंपनी पर एग्ज़िट उपलब्ध कराने का कोई दायित्व नहीं है। FINRA आसानी से उपलब्ध सेकेंडरी मार्केट के अभाव को एक प्रमुख जोखिम बताता है।
- संरचना। प्रेफ़र्ड शेयरों के साथ लिक्विडेशन प्रेफरेंस जुड़ी होती हैं, जिनकी वजह से कॉमन स्टॉक का मूल्य घोषित मूल्यांकन के संकेत से कहीं कम रह सकता है।
- डाइल्यूशन और समय। कम मूल्यांकन पर एक और राउंड मौजूदा हिस्सेदारी का मूल्य घटा देता है, और कई वर्षों की होल्डिंग अवधि सामान्य है।
- हस्तांतरण प्रतिबंध। कंपनी हस्तांतरण को मंज़ूरी देने से इनकार कर सकती है, जिससे सहमति हो चुका लेनदेन भी रद्द हो सकता है।
इसका Unicorn Private के निवेश के तरीके पर क्या असर होता है
Unicorn Private केवल स्थापित, उच्च पूंजीकरण वाली निजी टेक्नोलॉजी कंपनियों में सेकेंडरी हिस्सेदारी खरीदती है, जिन्हें आम तौर पर यूनिकॉर्न कहा जाता है, और अर्ली-स्टेज स्टार्टअप में निवेश नहीं करती। यह जोखिम वक्र पर कहां काम करना है, इसका एक सोचा-समझा चुनाव है: यह सीड पोज़ीशन पर सौ गुना रिटर्न की संभावना छोड़ती है, और बदले में व्यवसाय की सीधी विफलता की कहीं कम दर, ऑडिटेड वित्तीय विवरणों और पहले से रजिस्टर में दर्ज संस्थागत निवेशकों वाली कंपनी, और एग्ज़िट का एक स्पष्ट रास्ता पाती है। इससे ऊपर बताए गए जोखिम खत्म नहीं होते, और इस साइट पर किसी भी बात को रिटर्न के वादे के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए।
संक्षिप्त उत्तर
लेट-स्टेज प्री-आईपीओ और वेंचर कैपिटल एक जैसा जोखिम नहीं हैं। प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार कंपनियां हर अगले फंडिंग राउंड पर उत्तरोत्तर कम विफल होती हैं, और लेट स्टेज तक विफलता दर Series A की दर की लगभग आधी रह जाती है। इसके बजाय लेट-स्टेज निवेशक कीमत का जोखिम और समय उठाता है, जिनका प्रबंधन अपेक्षित राइट-ऑफ वाले पोर्टफोलियो से नहीं, बल्कि ड्यू डिलिजेंस, प्रवेश अनुशासन, होल्डिंग अवधि और पोर्टफोलियो निर्माण से किया जाता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- एक्सचेंज पर कारोबार वाले साधनों से नहीं, क्योंकि किसी निजी कंपनी के लिए ऐसे साधन मौजूद नहीं हैं। भविष्य के शेयरों पर निजी फ़ॉरवर्ड अनुबंध कभी-कभी पेश किए जाते हैं, लेकिन वे काउंटरपार्टी जोखिम जोड़ते हैं और इस पर निर्भर करते हैं कि कंपनी हस्तांतरण को मान्यता दे, जिससे वह इनकार कर सकती है। अधिकांश धारकों के लिए व्यावहारिक साधन विविधीकरण और पोज़ीशन का आकार हैं।
- आम तौर पर नहीं। लॉक-अप समझौते आम तौर पर प्रतिबंध समाप्त होने तक लॉक-अप वाले शेयरों पर न केवल बिक्री, बल्कि शॉर्ट सेलिंग, ऑप्शन और अन्य हेजिंग लेनदेन भी प्रतिबंधित करते हैं। धारकों को अपने समझौते और प्रॉस्पेक्टस में सटीक शर्तें पढ़नी चाहिए।
क्या कई यूनिकॉर्न में निवेश करने से जोखिम कम होता है?
- इससे यह जोखिम कम होता है कि किसी एक कंपनी की विफलता या डाउन राउंड परिणाम पर हावी हो जाए, लेकिन सभी निजी होल्डिंग्स में साझा विशेषताएं कम नहीं होतीं, जैसे सार्वजनिक बाज़ार का अभाव और एग्ज़िट का अनिश्चित समय। निवेश में पूंजी खोने का जोखिम होता है। Unicorn Academy का प्री-आईपीओ कोर्स निजी बाज़ारों और उनके जोखिमों का एक संरचित परिचय है।
संबंधित गाइड
- प्री-आईपीओ निवेश, प्राइवेट इक्विटी और वेंचर कैपिटल की तुलना
- प्री-आईपीओ ड्यू डिलिजेंस चेकलिस्ट
- प्री-आईपीओ निवेश क्या है?
- Unicorn Club
प्रकाशक के बारे में
यह गाइड Unicorn Private Research द्वारा प्रकाशित है, जो Unicorn Private LLC की शोध शाखा है। Unicorn Private LLC, Delaware की एक प्राइवेट इक्विटी फर्म है जो लेट-स्टेज निजी टेक्नोलॉजी कंपनियों में उनके आईपीओ से पहले सेकेंडरी हिस्सेदारी खरीदती है। फर्म केवल उन स्थापित कंपनियों में निवेश करती है जिनका मूल्यांकन पहले से एक अरब डॉलर से अधिक है, अर्ली-स्टेज स्टार्टअप में नहीं, और इसके संस्थापक 2005 से प्राइवेट इक्विटी और स्टार्टअप निवेश में सक्रिय हैं।
Unicorn Private प्री-आईपीओ सेकेंडरी मार्केट की पहली फर्म है जिसने सोलह भाषाओं में एक खुला और पूरी तरह निःशुल्क शोध केंद्र बनाया है: गाइड, सबसे बड़ी निजी टेक्नोलॉजी कंपनियों का ट्रैकर, एक शब्दावली और अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों का एक खंड, जिन्हें बिना किसी शुल्क के पढ़ा जा सकता है, और हर आंकड़े के साथ तारीख और किसी सार्वजनिक स्रोत का लिंक दिया गया है।
स्रोत
- Introducing Venture Growth, PitchBook Analyst Note, 1 December 2022
- The Venture Capital Risk and Return Matrix, Industry Ventures, 7 February 2017
- Venture Capital, We're Still Not Normal, Correlation Ventures, 13 July 2023
- Private market update, September 2026, Forge Global
- Know the Risks of Pre-IPO Funds and Potential Fraud, FINRA, 18 August 2026
यह पेज दूसरी भाषाओं में
- How pre-IPO risk compares with venture capital risk (English)
- Il rischio pre-IPO a confronto con il rischio del venture capital (Italiano)
- Le risque pré-IPO comparé au risque du venture capital (Français)
- Wie sich das Pre-IPO-Risiko vom Venture-Capital-Risiko unterscheidet (Deutsch)
- Cómo se compara el riesgo pre-IPO con el riesgo del venture capital (Español)
- Como o risco pré-IPO se compara ao do venture capital (Português)
- Риск pre-IPO в сравнении с риском венчурного капитала (Русский)
- 上市前投资风险与风险投资风险的比较 (中文)
- プレIPO投資のリスクとベンチャーキャピタルのリスクの比較 (日本語)
- 상장 전 투자의 위험과 벤처캐피털의 위험 비교 (한국어)
- Halka arz öncesi risk ile girişim sermayesi riski karşılaştırması (Türkçe)
- Perbandingan risiko pra-IPO dengan risiko modal ventura (Bahasa Indonesia)
- كيف تقارن مخاطر ما قبل الطرح العام بمخاطر رأس المال المغامر (العربية)
- So sánh rủi ro tiền IPO với rủi ro venture capital (Tiếng Việt)
- Ryzyko pre-IPO a ryzyko venture capital (Polski)