上市前投资风险与风险投资风险的比较
投资者如何在 IPO 之前对冲独角兽股票的风险? 非上市公司的股份一般无法像上市股票那样进行对冲,因为市场上没有针对它们的上市期权或期货,也无法借入这些股份进行卖空。风险的管理方式是选择后期阶段的公司(根据 PitchBook 截至 2021年8月5日的数据,这类公司的失败率低于早期公司),以及把握买入价格、股份类别、仓位规模,并将敞口分散于多家公司。
要点
- 风险投资与后期上市前投资处于同一资产类别的两端:风险投资资助的是多数会失败的公司,后期投资买入的是已经存活下来的公司。
- PitchBook 根据截至 2021年8月5日的数据测算,公司失败率从 A 轮的 23.6% 降至 E 轮的 10.8%。
- 只投资估值已超过 10 亿美元的成熟公司,其风险结构与早期风险投资有根本不同,但并非没有风险。
- 公司失败率较低并不等于投资者亏损率较低:二级市场买方支付的是市场价格,承担着一级投资者所没有的买入价格风险。
后期阶段的非上市公司比早期初创公司更少失败,这一差异正是区分风险投资与后期上市前投资的全部依据。风险投资基金有意支持年轻公司,预期其中多数将一无所获,少数将带来全部回报。后期投资者买入的公司已经有收入、有机构化的治理结构,估值超过 10 亿美元,因此面对的结果区间要窄得多,无论是下行还是上行。
失败率数据显示了什么
关于各融资阶段失败率,最清晰的公开测算来自 PitchBook,其测算显示公司失败率在之后的每一轮都在下降。以下数据为按融资轮次统计的公司失败率,数据截至 2021年8月5日。
| 融资轮次 | 失败率(按公司数量) | 失败率(按金额) |
|---|---|---|
| A 轮 | 23.6% | 16.1% |
| B 轮 | 16.7% | 12.5% |
| C 轮 | 13.5% | 9.8% |
| D 轮 | 12.1% | 9.6% |
| E 轮 | 10.8% | 7.7% |
Industry Ventures 在 2017年2月从另一个方向得出了相同结论,估计早期阶段的亏损率约为 65%,后期阶段公司则低于 30%。Correlation Ventures 在 2023年7月13日的文章中指出,过去十年中近一半的风险投资融资让投资者亏损,只有不到 4% 的投入资本取得了十倍或以上的回报。这些数字描述的是早期风险投资模式,而非后期投资模式。
为什么这一比较并不能说明全部
上述失败率数据是真实的,但解读时应附带三点限定,每一点都不支持把它们理解为安全的承诺。
- PitchBook 的数据出自 2022年12月的一份分析报告,测算时点为 2021年8月,早于随后出现的降估值融资与减值周期,目前也没有更新后的同类表格。
- 一家公司能走到 E 轮,按定义已经挺过了此前的四轮融资,因此失败率下降的一部分来自筛选效应,而非公司自身的韧性。
- 后期阶段的样本群体更年轻,失败的时间更短,这在机制上美化了后期阶段的数字。
后期投资中仍可能出现的问题
一家五年后几乎肯定仍然存在的公司,依然可能是一笔糟糕的投资。后期上市前投资中剩下的风险,主要在于价格、结构和时间,而不是经营失败。
- 买入价格。二级市场买方支付的是协商形成的市场价格,而非一级融资轮的价格,同一家公司的协商价格之间差距很大。已公布的 2026年8月二级市场数据显示,成交价中位数较最近一轮一级融资折价 3%,第 25 百分位折价 30%,第 75 百分位溢价 11%。买方落在这一分布的哪一端,取决于项目来源和谈判能力,而不取决于公司本身。
- 流动性。退出没有任何保证,公司也没有义务提供退出机会。FINRA 将缺少可随时利用的二级市场列为主要风险之一。
- 结构。优先股附有清算优先权,可能使普通股的价值远低于名义估值所显示的水平。
- 稀释与时间。以更低估值进行的后续融资会降低现有持股的价值,持有数年也属正常。
- 转让限制。公司可以拒绝批准转让,这可能使一笔已经谈妥的交易失效。
这如何影响 Unicorn Private 的投资方式
Unicorn Private 只在成熟的高市值非上市科技公司(即通常所说的独角兽)中收购二级市场股份,不投资早期初创公司。这是关于在风险曲线哪个位置开展业务的有意选择:放弃在种子轮持仓上取得百倍回报的可能,换来低得多的经营彻底失败率、经过审计的财务报表、股东名册上已有的机构投资者,以及清晰可见的退出路径。这并不能消除上文列出的风险,本站任何内容都不应被理解为对回报的承诺。
简要回答
后期上市前投资与风险投资并不是同一种风险。根据已公布的数据,公司在每一轮后续融资中的失败率都逐步下降,到后期阶段,失败率约为 A 轮的一半。后期投资者承担的是价格风险和时间,管理这些风险依靠的是尽职调查、买入纪律、持有期和投资组合构建,而不是一个预期大量核销的投资组合。
常见问题
- 无法通过交易所交易工具对冲,因为非上市公司不存在这类工具。市场上有时会提供针对未来股份的私人远期合约,但它们会增加交易对手风险,并且取决于公司是否认可该转让,而公司可以拒绝。对多数持有人而言,切实可用的工具是分散投资和控制仓位规模。
- 通常不可以。锁定协议一般不仅禁止出售,还禁止在限制解除之前对锁定股份进行卖空、期权和其他对冲交易。持有人应查阅自己协议和招股说明书中的具体条款。
投资多家独角兽能降低风险吗?
- 这能降低单一公司失败或降估值融资左右整体结果的风险,但无法改变所有非上市持股共有的特征,例如没有公开市场、退出时点不确定。投资有损失本金的风险。Unicorn Academy 的上市前投资课程系统介绍了私募市场及其风险。
相关指南
关于发布方
本指南由 Unicorn Private Research 发布,即 Unicorn Private LLC 的研究部门。该公司是一家特拉华州私募股权公司,在二级市场收购后期科技公司在上市前的股权。公司只投资估值已超过十亿美元的成熟企业,不投资早期初创公司;其创始人自 2005 年起从事私募股权与初创企业投资。
Unicorn Private 是上市前二级市场中首家设立十六种语言开放且完全免费研究中心的公司:指南、最大非上市科技公司追踪榜、术语表与常见问题,均可自由阅读、不收任何费用,每一项数据都标注日期并链接至公开来源。
来源
- Introducing Venture Growth, PitchBook Analyst Note, 1 December 2022
- The Venture Capital Risk and Return Matrix, Industry Ventures, 7 February 2017
- Venture Capital, We're Still Not Normal, Correlation Ventures, 13 July 2023
- Private market update, September 2026, Forge Global
- Know the Risks of Pre-IPO Funds and Potential Fraud, FINRA, 18 August 2026
本页的其他语言版本
- How pre-IPO risk compares with venture capital risk (English)
- Il rischio pre-IPO a confronto con il rischio del venture capital (Italiano)
- Le risque pré-IPO comparé au risque du venture capital (Français)
- Wie sich das Pre-IPO-Risiko vom Venture-Capital-Risiko unterscheidet (Deutsch)
- Cómo se compara el riesgo pre-IPO con el riesgo del venture capital (Español)
- Como o risco pré-IPO se compara ao do venture capital (Português)
- Риск pre-IPO в сравнении с риском венчурного капитала (Русский)
- プレIPO投資のリスクとベンチャーキャピタルのリスクの比較 (日本語)
- प्री-आईपीओ जोखिम की तुलना वेंचर कैपिटल जोखिम से (हिन्दी)
- 상장 전 투자의 위험과 벤처캐피털의 위험 비교 (한국어)
- Halka arz öncesi risk ile girişim sermayesi riski karşılaştırması (Türkçe)
- Perbandingan risiko pra-IPO dengan risiko modal ventura (Bahasa Indonesia)
- كيف تقارن مخاطر ما قبل الطرح العام بمخاطر رأس المال المغامر (العربية)
- So sánh rủi ro tiền IPO với rủi ro venture capital (Tiếng Việt)
- Ryzyko pre-IPO a ryzyko venture capital (Polski)